+7 (812) 275-6434
Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом 33, офис 8

Успешная защита по уголовному делу

22 Августа 2017

Сегодня Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по результатам рассмотрения уголовного дела по обвинению врача-эндоскописта частного медицинского центра в причинении смерти пациенту вынесено Постановление о возврате уголовного дела прокурору Красногвардейского района Санкт-Петербурга для устранения препятствий его рассмотрения судом. Врач-эндоскопист обвиняется в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей (преступление, предусмотренное частью 2 ст. 109 УК РФ), а именно в том, что 18 февраля 2016 г. в ходе проведения фиброколоноскопии пациенту С. не диагностировал допущенный дефект - перфорацию сигмовидной кишки, осложнённую развитием острой дыхательной недостаточности, падением лёгочной вентиляции, развитием гипоксического состояния, остановкой кровообращения, что привело к внезапной смерти С. По результатам судебного следствия, длившегося с 30 июня 2016 г., в ходе которого были допрошены семь свидетелей, проведено две судебно-медицинские экспертизы и допрошены пять экспертов - специалистов в области судебной медицины, хирургии и эндоскопии, судом установлено, что при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ, другие обстоятельства совершения преступления), виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы, обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, что должно быть указано в обвинительном заключении. Судом установлено, что по смыслу части 2 ст. 109 УК РФ под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, полностью или частично не соответствующее официальным требованиям или предписаниям, предъявляемым к лицу, в результате чего наступает смерть потерпевшего. Обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности является установление правовых предписаний, регламентирующих поведение лица в той или иной профессиональной сфере. Отсутствие регламентирующей правовой нормы (правил поведения) свидетельствует и об отсутствии самого общественно опасного деяния. Кроме того, несовершение необходимого действия либо совершение запрещаемого действия должно быть обязательным условием наступившего последствия, то есть таким условием, устранение которого (или отсутствие которого) предупреждает последствие. Судом в ходе судебного следствия установлено, что государственным обвинением не доказано, в чём именно выразилось ненадлежащее выполнение своих профессиональных обязанностей со стороны подсудимого, то есть какие конкретные действия (врачебные манипуляции) он должен был совершить, чтобы диагностировать допущенную им перфорацию сигмовидной кишки. Также государственное обвинение, ограничившись обезличенным выводом "перенебрегая обязательными общепринятыми правилами по проведению фиброколоноскопии", не доказало, какие конкретные предписания, правовые нормы, регламентирующие поведение врача-эндоскописта при проведении фиброколоноскопии, были нарушены подсудимым. При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело возвратить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Одновременно, исходя из данных о личности подсудимого, его поведения во время предварительного следствия и судебного разбирательства, принимая во внимание затяжной характер производства по данному уголовному делу, судом подсудимому врачу-эндоскописту отменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Защиту по уголовному делу осуществляла адвокат Ольга Зиновьева.


Получить консультацию

Контактная информация

Адрес: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом 33, офис 8
Телефон: +7 (812) 275-6434
E-mail:info@onegingroup.ru